A pas de géant...

Venant tout juste d'atteindre la majorité, je deviens donc citoyen à part entière. Il me faudra donc me déplacer à ma mairie afin de m'inscrire sur les listes électorales de ma commune. Celà me fait d'ailleurs penser que le premier vote de ma vie sera pour des élections présidentielles. Autant dire que c'est pas n'importe quoi !

Moi qui il y a encore quelques mois étais bourré de certitudes concernant mon vote, je me pose aujourd'hui de sérieuses questions.
Il y a quelques mois, je ne jurais que par un seul candidat : François Bayrou. A mon sens, il incarne la troisième voie, l'espoir que dans la vie, rien n'est ni tout blanc ni tout noir, mais tout n'est que nuance. D'après moi, la politique c'est un ensemble de compromis fait à partir de plusieurs idées différentes, dans le but de trouver le point d'équilibre susceptible de satisfaire le maximum de gens, et surtout de faire avancer les choses, et ce, parfois même malgré l'opinion de la majorité des gens. Pour moi, Bayrou incarne ça : il a achevé de me convaincre durant ces derniers mois, lorsqu'il a enfin assumé ses positions et a voté contre le budget du gouvernement. Mais Bayrou, c'est surtout pour moi un Européen convaincu qui a envie de faire bouger les choses. Enfin quelqu'un qui a des idées sur l'Europe claires : une Europe Fédérale ! Pour l'instant personne d'autre, à part Villiers et Le Pen, n'ont de position aussi clair sur l'Europe.
Seulement, depuis, de l'eau a coulé sous les ponts : avec la crise du CPE, Villepin est complètement carbonisé politiquement, et il n'a aucune chance d'être désigné candidat officiel de l'UMP. Autrement dit, c'est le petit Nicolas qui va se présenter sous l'étendard de la droite. Et c'est là qu'est le problème : le petit Nico est très fort, encore plus fort que Chirac, l'hypothèse d'un second tour Sarko-Le Pen est totalement plausible. Je me dis alors que le seul moyen pour empécher celà, c'est de voter directement pour le candidat socialiste, qui a mon avis a tout de même plus de chance de passer au second tour que Bayrou. Cependant, celà veut aussi dire m'asseoir sur mes idées de façon à éviter le pire. En clair, mon choix se ferai plus par calcul politique que par réelle conviction. Mais regardons qui il y a à gauche.
Comme candidats à la candidature, nous avons tous d'abord les éléphants : DSK, Lang, Fabius. Fabius n'est à mon avis qu'un simple démago opportuniste, qui a loupé son pari de vouloir rassembler la gauche derrière lui en appelant à voter "non" à la constitution européenne. Rien que ça pour moi, c'est niet, je ne voterai jamais pour quelqu'un qui a appelé à voter "non" sur un sujet aussi crucial que la consitution européenne. Si Fabius est désigné par le PS, je voterai donc Bayrou. Le cas Lang est là moins évident, c'est un homme qui à mon avis restera LE ministre de la culture par excellence, cependant, il est sur la scène politique depuis tellement longtemps qu'il serait contre-productif : il n'incarne pas le changement, réclamé à corps et à cris (de manière sans doute abusive) par les français. Si Lang est désigné, je voterai donc Bayrou. Pour DSK, la question est encore plus difficile. Il incarne pour moi le socialisme tel que je le voudrai : aujourd'hui il ne s'agit plus de rejeter le capitalisme, mais de faire en sorte de cohabiter avec lui et d'en tirer profit pour le plus de gens possibles. En clair, DSK est le socialisme réaliste auquel je crois. Cependant, son engagement européen n'est pas encore assez franc, et lui aussi est sur la scène politique depuis déjà longtemps et n'incarne pas assez le changement. Cependant, même si il est désigné par le PS, je voterai pour lui. Jospin lui s'est déclaré "disponible", formule disant en réalité : "rappelez moi, je vous en supplie". Hélàs pour lui, je crois que personne n'est réellement près à vouloir de lui : les éléphants socialistes ont peur qu'il reprenne le pouvoir qu'ils convoitent, et le peuple sympathisant socialiste ne lui pardonne toujours pas ce que moi je prend pour un acte de lacheté et d'orgueil mal placé. Pour moi, il a laché la gauche à un moment où elle aurait eu besoin de lui, il ne mérite pas de revenir, bien que politiquement il reste pour moi le meilleurs premier ministre depuis aussi loin que j'ai des souvenirs politiques. Et il reste bien sur Ségolène Royal ! A mon avis, elle incarne juste le changement, à pars ça, on ne sait réellement pas grand chose de son programme politique. On sait qu'elle s'inspire du Blairisme, ce qui n'est pas totalement une mauvaise chose d'après moi, on sait qu'elle est attaché à certaines valeurs traditionnelles (elle se dit réservé quant à l'homoparentalité et au mariage gay) cependant elle même est contre le mariage (bien qu'elle ait changé d'avis et va se marier avec François Hollande). A part ça, elle avance à taton, ne prend pas trop de risque et reste dans une ligne de gauche tout en lançant des appels du pied à certains sympathisants de droite. Bref, elle aiguise ses armes et apprend très vite le coté calculateur de la politique. Elle ira très loin, celà ne fait aucun doute. A l'heure actuelle, elle me semble être la seule capable de rivaliser avec Sarkozy et Le Pen. Le seul frein pour elle, ce pourrai être les éléphants, mais si elle est désigné par le PS, je voterai pour elle, pour la simple et bonne raison qu'elle a toutes ses chances face à Sarko.
En clair, je voterai socialo si Ségolène ou DSK sont désignés par le PS, sinon, Bayrou.
Pour le second tour, rien n'est encore définitif, je sais juste que je ne voterai pas Le Pen ou Sarko. Soit Bayrou, soit DSK, soit Ségo.

Voilà mon état d'esprit actuel. Tout est encore susceptible de changer à la vue des programmes de l'UDF et du PS. Mais une chose est sure, je n'irai voir dans aucun autre parti : l'extrême de gauche ou de droite me fout la gerbe, les Verts me courent sérieusement sur le haricot à force de pinailler pour tout et n'importe quoi (même pas foutu de se mettre d'accord entre eux), et l'UMP me repousse (j'y peux rien, c'est dans mes gènes, je n'oublie pas que mes grand-parents sont des ouvriers et agricultures, et leurs valeur, mes valeurs, ne sont pas celles de l'UMP).
Tout ça pour dire que ça se rapproche à pas de géant, et qu'un petit bilan ne fait pas de mal...