Europe

L'énorme avantage d'un blog à mon avis, c'est qu'on peut y parler de tout, et surtout quand on veut (à condition d'y penser).
Aujourd'hui, je cherchais donc un sujet auquel je tiens tout particulièrement et qui serait susceptible de faire régir les lecteurs que vous êtes. C'est en revenant de chez Daminou que j'ai eu l'idée. Comme vous l'avez surement remarqué, j'ai mit il y a peu de temps, avec l'aide de Petre, des liens sur mon blog, dont certains renvoient à des sites sur l'Union Européenne. Le thème de mon article m'est donc sauté aux yeux comme une évidence : parlons Europe. En plus, Chirac qui était hier a Mulhouse en a un peu parlé.

L'Europe, ce qrand chantier mis en oeuvre quelques années après la fin de la guerre. Je ne vais pas vous faire ici même un historique complet de la construction européenne, ça serait aussi long que fastidieux ; non, je vais plutot vous donner ma vision de l'Europe telle qu'elle doit être dans le futur (ce qui nous concerne le plus en fait).
A mon avis, l'Europe doit être fédérale. J'entend d'ici les gens me dire :"mais t'as pas peur de perdre ta souveraineté ?". Honnêtement, non. C'est pas que je ne me sente pas Français, pas du tout, c'est juste qu'à mon avis, parfois il faut mettre de côté son propre intéret pour faire avancer les chose ailleurs. C'est d'ailleurs un des problème qu'il y a eu lors du référundum pour le traité établissant une constitution pour l'Europe. Aucun Homme politique partisan du oui n'a été capable d'expliquer qu'effectivement, pour les français, ce traité n'allait rien changer du point de vu social (tout simplement parce que nos acquis sociaux sont bien supérieur à ceux qui été définis dans le traité), mais que pour d'autres pays, notamment les Pays d'Europe Centrale et Orientale (les PECO) mais aussi la Grèce ou le Portugal, les avantages sociaux qu'apportaient la constitution était une bon début. Egoïstes que sont les français : à tout vouloir pour notre gueule, on en a oublié une valeur fondamentale de notre société : la solidarité. Enfin bref, je ne vais pas refaire l'Histoire parce qu'avec des si on mettrait Bruxelles en bouteille. N'empêche qu'avec notre putain de non, la construction Européenne vient de prendre au minimum 20 ans de retard. C'est donc pour ça que je suis partisan d'une Europe fédéraliste, ainsi la France et les Français ne pourrons plus stopper l'élan de 24 autres pays seulement si ils ne sont pas contents (je caricature volontairement). Je pense que l'intéret général doit prévaloir sur l'intéret particulier : n'est-ce pas ça d'ailleurs la démocratie ? A ceux qui pourraient me dire que nous allons perdre notre identité, je leur répondrai qu'aux USA un Texans se sent très différant d'un Illinoïen (enfin quelqu'un qui habite l'Illinois).
Je suis donc partisan d'une Europe fédérale, à une seule condition tout de même : que le parlement ai un réel role décisionnaire. Aujourd'hui, je trouve quand même grave que 80% des directives qui paraissent chaque jour dans les pays européens viennent de l'Europe, et ça sans que le parlement ai décidé si oui ou non il était d'accord. C'est très grave à mon avis, et c'estce qui explique en partie la désillusion pour l'Europe aujourd'hui. Elle semble loin, on pense ne pas avoir son mot à dire, et finalement on ne voit pas à quoi elle sert. Alors que tous les jours l'Europe joue un role dans notre vie. C'est à mon avis une grosse erreur de la part des dirgeant nationaux de n'avoir pas accordé une réelle légitimité à l'Europe en donnant au parlement un pouvoir décisionnaire. Appliquons donc les régles les plus élémentaires de démocratie à L'UE, et je suis sur que l'Europe retrouvera des aficionados.
En ce qui concerne l'élargissement de L'Europe, je suis beaucoup plus réservé. A mon avis, une grave erreur a été comise en intégrant les 10 nouveaux Etats membres d'un seul coup, et surtout sans avoir préparé les opinions, et encore plus grave, sans avoir au préalable modifié les régles de fonctionnement de l'Europe. C'est pourquoi aujourd'hui nous nous retrouvons face à une opinion publique qui pense que les habitants des PECO vont débarquer en masse pour nous piquer notre boulot ; ou encore qu'on se retrouve en situation de blocage total à chaque fois que l'on fait un sommet Européen car les décisions se prennent à l'unanimité sur de nombreux sujets. Je pense donc à l'heure actuelle que ce serait dommage que de nouveaux pays entre dans l'UE. Tout d'abord parce que celà bloquerai encore plus la situation déjà très compliqué au conseil de l'Europe. Mais aussi parce que les opinions publique sont très méfiantes aujourd'hui, et leur imposer l'entrée d'un nouveau pays pourrai complétement les dégouter. Je suis donc désolé pour la Bulgarie et la Roumanie, mais j'approuve la décision de report de votre adhésion, qui est motivé par un retard de modernisation. Mais à long terme, j'imagine une Europe réunnissant tous les pays d'Europe. A la traditionnelle question : et la Turquie, pour ou contre ? Je répond tout simplement : la Turquie elle se trouve en Europe ? Non. D'un point de vue purement géographique, la Turquie n'a pas à entrer dans l'Europe, sinon le terme même d'Union Européenne n'as plus aucun sens.

Pour tenter de résumer, je rêve d'une grande Europe, fédéraliste, avec un parlement fort. Je me demande si je serai pas un peu mégalo ????

Sinon, juste pour revenir briévement sur le référundum, je dois dire à tous les partisans du NON, que j'attend toujours leur plan B... A cause de vous on vient de prendre 20 ans de retard, merci.